———- Mensaje reenviado ———-

———- Mensaje reenviado ———-
De: memoria 119 <119memoria119@gmail.com>
Fecha: 9 de junio de 2008 11:13

Domingo 8 de junio de 2008 Por Jorge Escalante / La Nación Domingo Ejército asegura que no puede rearmar la lista de su gente que operó en el Estadio Chile Las claves del caso Víctor Jara Edwin Dimter, sindicado como uno de los posibles asesinos de Víctor Jara, niega ser “El Príncipe” y afirma que es “hincha de Caucoto”. En esta frenética búsqueda surge otra víctima asesinada por los del Blindado N° 2 en el Estadio.

Aquí puedes enviar tu comentario acerca de la noticia que estas leyendo Sorprendentemente, el teniente (R) Edwin Dimter Bianchi, a quien se busca como “El Príncipe” del Estadio Chile, donde mataron a Víctor Jara, admira a su perseguidor, el abogado Nelson Caucoto. “Yo soy hincha de Caucoto porque es muy buen investigador, y si sé algo más de este caso voy corriendo a decírselo a él y al juez”. Su conversación con LND fue telefónica. No cortó la llamada. “Mire, está claro que no leo su diario, pero diga no más”, dijo con voz acelerada. Cuando las preguntas fueron directas, se excusó. “No, no, ya empezamos con la cuestión de nuevo, yo sólo declaro ante el juez”. Negó ser el famoso “Príncipe”. “Andan circulando como cinco ‘Príncipes’; tiraron a [Miguel] Krassnoff, a [Juan] MacLean y a varios más, y entre ellos a mí. Aunque me siento halagado que me digan ‘El Príncipe’ porque en ese tiempo tenía buena pinta, pero ahora soy un viejo que arrastra las patas”, comentó riéndose. Y volvió a negarse a hablar de su participación en el alzamiento del Blindados Nº 2 contra Allende, su prisión por ello hasta las primeras horas después del golpe, y su paso por el Estadio Chile y los hechos que rodearon el asesinato del cantautor y otras crueldades que en el proceso le imputan ex prisioneros. “Bueno, no es que me esté corriendo, pero me tengo que ir; le agradezco la llamada”, concluye. EJÉRCITO: “NO SE PUEDE” A partir del fracasado cierre de la investigación por el juez Juan Eduardo Fuentes, el proceso entró en una nueva fase donde se intenta vincular otros hechos sucedidos en el estadio para tratar de reconstruir, prácticamente a pulso y nombre a nombre, el cuadro de oficiales y subalternos, incluyendo los conscriptos, que operaron en ese recinto de detención. En el Ejército insisten en que no pueden rearmar la lista de su personal destinado a ese lugar, afirmando que todo fue improvisado y rotativo. Así lo ha manifestado la institución más de una vez en sus oficios al ministro Fuentes, y antes al juez Juan Carlos Urrutia. La entidad militar sostiene que entre el 2002 y el 2008 son 41 los oficios respondidos a los jueces sobre asuntos consultados. Ahora, Caucoto y la Fundación Víctor Jara recibieron más antecedentes en los que fundan las nuevas diligencias pedidas. “Aquí hay mucha información en el aire y hay que reconstruir varias historias que nos pueden ir acercando a la verdad de los autores del crimen de Víctor Jara”, dice Caucoto. MÁS DIMTER Acerca del personaje a quienes los presos apodaron “El Príncipe”, identificando con ello a Dimter, hay nuevos elementos. Entre la oficialidad de la época (1973) en retiro consultada por LND, no recuerdan que a algún oficial lo llamaran así. A Dimter lo nombraban “El Loco”, y su forma de ser en la institución coincide con lo que ex presos describen que fue su conducta en el Estadio Chile. En 1976, Dimter salió del Ejército. “Era conflictivo y alocado”, coinciden los consultados. Respecto del crimen de Víctor Jara, fuentes militares apuntan a Dimter como probable victimario del cantautor. El dato fue encontrado entre la oficialidad de la época, que, en este y otros casos, siempre dicen saber lo que pasó, pero sus miembros no están dispuestos a declarar o cuando lo hacen acusan a unos para encubrir a otros. Hace un par de años, a Dimter lo borraron de los encuentros de camaradería regulares que organizan los cursos-promociones egresados de la Escuela Militar, cuando se enteraron que obtuvo pensión de “exonerado político”. OTRA VÍCTIMA DEL BLINDADO El 13 de septiembre de 1973 fue baleado en el Estadio Chile el ecuatoriano Sócrates Ponce Pacheco, socialista interventor de la industria Indumet. Según información confidencial que manejó la Comisión Rettig y la ficha no pública que construyó la Vicaría de la Solidaridad, el prisionero era casado con la hija de un general inspector de Carabineros de Chile. Por ello su suegro obtuvo “de manera confidencial” la información de que ese día 13 a Ponce lo llamaron por altoparlantes “y militares del Blindado Nº 2 lo sacaron del estadio y afuera lo obligaron a correr y le dispararon causándole la muerte”. Los únicos oficiales del Blindado Nº 2 del Tancazo contra Allende, que horas después del golpe quedaron libres por orden de Pinochet y que en el proceso admitieron que se trasladaron al Estadio Chile, son Dimter y el teniente Raúl Jofré González. Pero Jofré tiene facciones muy distintas a Dimter. Quien era comandante del Blindado, Roberto Souper, tercer detenido por el Tancazo liberado tras el golpe, no reconoció su paso por el estadio. Aunque también tiene rasgos bastante diferentes a Dimter. Ex prisioneros declaran que una de las razones que “El Príncipe” daba para justificar su furia con ellos, era haber estado preso casi tres meses por el Tancazo del Blindado Nº 2 contra Allende. ARELLANO STARK Dimter contó en el proceso que al ser liberado por el Tancazo asumió como ayudante del comandante de la Agrupación de Combate de Santiago Centro, que a partir del día 11 tuvo el mando de las fuerzas y operaciones en este radio, incluyendo el estadio. Ése era el general Sergio Arellano Stark. La estrella de la DINA Marcelo Moren Brito afirmó en la causa que “llevé prisioneros al Estadio Chile por orden de mi general Arellano”. Pero Arellano negó todo. Sin embargo, antes de partir en la Caravana de la Muerte el 30 de septiembre de 1973, Arellano ordenó y coordinó varias operaciones represivas en su jurisdicción, por lo que podría tener buena información acerca del Estadio Chile. Para Caucoto, otra variable a indagar para acercarse más al crimen de Jara, es reconstruir las muertes de los otros que fueron asesinados en el mismo recinto deportivo. La información oficial arroja sólo siete, incluyendo al cantautor y el director de Gendarmería Litré Quiroga. Ellos son: Guillermo Arenas Díaz, Hernán Cea Figueroa, Ponce Pacheco, Hugo Rojas Cortés y Jorge Grez Aburto. Ahora hay que saber de quiénes eran los cuatro cuerpos hallados en la madrugada del 16 de septiembre de 1973 junto a Jara y Quiroga, porque ello podría aportar más pistas. La investigación por el crimen del cantautor revive con ribetes apasionantes y estaría por aclararse. LND

———- Mensaje reenviado ———-
De: Asamblea Permanente Dariana <asambleadariana@yahoo.es>
Fecha: 17 de junio de 2008 21:48

Envíamos a ustedes, dos comunicados, uno de adultos de la Comunidad Educativa del Darío Salas y otro de estudiantes del mismo Liceo. Las fotos son de la fotógrafa Ximena Riffo, si las van a publicar en blogs o páginas web el crédito “Ximena Riffo” es imprescindible.

Gracias y saludos

Asamblea Daríana

COMUNIDAD EDUCATIVA LICEO DARÍO E. SALAS

EN ASAMBLEA PERMANENTE

POR UNA EDUCACIÓN PÚBLICA, DE CALIDAD Y GRATUITA

DECLARACIÓN PÚBLICA

- A la Comunidad Educativa del Liceo Darío E. Salas:

- Estudiantes

- ex estudiantes

- Madres, Padres y apoderados

- Profesorado

- Dirección Académica y técnica pedagógica

- Personal de cocina auxiliar y de aseo.

FRENTE A LOS GRAVES SUCESOS ACONTECIDOS A ESTUDIANTES DEL LICEO -MUCHOS DE ELLOS NIÑOS Y NIÑAS MENORES DE EDAD- VIOLENTAMENTE AGREDIDOS, DETENIDOS, AMEDRENTADOS Y PERSEGUIDOS POR FUERZAS POLICIALES EN MÁS DE UNA OPORTUNIDAD DENTRO Y FUERA DEL LICEO, A VISTA Y PACIENCIA DE LAS AUTORIDADES Y EL PROFESORADO.

El Centro General de Apoderados y Apoderadas, citó a una Asamblea general el día viernes 13 de junio del presente, en la que expresamos nuestro disgusto con la Dirección del Liceo por su actitud evasiva y cómplice frente a la violencia policial ejercida en contra de estudiantes, muy especialmente en contra de aquellos y aquellas que luchan por sus derechos.

También quedó de manifiesto que aunque existan diferentes visiones, todos, madres, padres y apoderados, estamos muy preocupados por la situación de nuestros niños y niñas en el Liceo. La Asamblea, incluido el profesorado, estuvimos de acuerdo en que la Educación que reciben nuestros hijos e hijas de la mayoría pobre del país, no es digna, justa ni equitativa.

Como Asamblea agradecemos a la directiva del Centro General de Apoderados, haber tomado un rol aglutinador para enfrentar la grave situación de violencia en contra de los y las jóvenes que hoy conforman el movimiento estudiantil del Darío, como para reflexionar sobre una realidad extraordinaria que se vive en la Comunidad Educativa del Liceo actualmente. Pero queremos expresar a la vez, que su labor como Centro General -así como la de la Dirección del Liceo, ha sido insuficiente, perjudicando nuevamente a los y las estudiantes.

Como la vemos, la Comunidad Educativa vive hoy, una realidad extraordinaria:

• Desalojos e irrupciones violentas por parte de Carabineros de Chile en las inmediaciones del Liceo, que ha generado el apoyo solidario de un equipo de defensoría legal de DD.HH. que ha presentado querellas generales y particulares por detenciones arbitrarias, violencia ilegitima, abusos, malos tratos, amedrentamiento.

• Paros de estudiantes y profesores, frente a los cuales el profesorado expresa que los profesores del Liceo “han hecho igualmente clases normales” y por otra parte, los estudiantes niegan rotundamente que las clases se desarrollen.

· Profesorado que expresa su acuerdo con la demanda de Educación gratuita, pero declara que no apoya el Paro convocado por su asociación Gremial. (En esta situación la Asamblea se pregunta, legítimamente: ¿en que condiciones realizan estas supuestas clases, sin estudiantes, sin alimentación y con un clima general de beligerancia, sin aceptar diálogos con la comunidad educativa del Liceo?).

• Una Comunidad Educativa que en general acoge y participa de las acciones de los estudiantes daríanos participantes del Movimiento Estudiantil Nacional y de una sociedad que no cesa en las demandas y movilizaciones, exigiendo Educación Pública Gratuita y de Calidad, y que sabe que debe resguardar, efectivamente, que se lleven a efecto dichas demandas sin burlarlas nuevamente.

Así, con la responsabilidad que nos cabe, traducimos, desde nuestra perspectiva, lo sucedido en la Asamblea que se inició con una mesa amplia de Dirección, profesorado, Centro de Apoderados y voceras del movimiento en Toma y Paro, del Liceo Darío E. Salas:

Palabras del Director del Liceo Darío E. Salas, señor Julio García Provoste

De su discurso, se desprende que el Director, señor Julio García Provoste, considera que “el Objetivo de todos, es enseñar y que los niños aprendan”. El manifestó que “aceptó la Dirección del Liceo para demostrar que la enseñanza de Liceo puede ser tan buena y mejor que la enseñanza de los colegios privados” y que esto se demostraría en que “el Liceo ha ganado la excelencia académica”. Planteó además que lo que “cree”, ha “creído y siempre creerá, es que la Educación se defiende haciendo buenas clases”.

El señor director, luego de que oyera hablar a la directiva del Centro General de Apoderados y a una vocera de la asamblea de estudiantes del Darío en Toma y Paro, cuando comenzaba el momento para opinar de la Asamblea, se retiró e instó a sus acompañantes, profesores, inspectora y orientadora, a retirarse también. La Asamblea entonces, expresó a viva voz que era una falta de respeto no escuchar nuestras opiniones. Igualmente, la autoridad máxima del Liceo Darío E. Salas, se retiró, desestimando las demandas de la Asamblea y sin ofrecer alternativa alguna a las legítimas quejas de los asistentes a esta Asamblea.

Opinión profesorado

La representante del profesorado, explicitó, entre otras ideas, que “los profesores en su totalidad” no están de acuerdo con el paro indefinido planteado por estudiantes, aunque tampoco están de acuerdo con la LGE, por lo cual entregarían “una carta en La Moneda” el día lunes 16 de junio del 2008 con sus peticiones.

Asimismo, se reveló que, desde que se iniciaron las movilizaciones estudiantiles, JUNAEB, Junta Nacional Escolar y Becas, se ha negado a entregar alimentos al Liceo, y todo lo que, por Ley, corresponde entregar a establecimientos municipalizados. Esto, desde nuestra perspectiva, demuestra el chantaje de esa institución del Estado para perjudicar a estudiantes de escasos recursos cuando ellos muestran su apoyo al movimiento estudiantil.

El profesor y la orientadora presentes en esta Asamblea luego de escuchar estas denuncias, decidieron quedarse a la reunión –a diferencia del señor Director, inspectora general e inspectores-. La asamblea duró desde las 18:30 a las 21:00 horas.

Planteo del Centro General de Padres y Apoderados

Su presidenta Marisol Morales, hizo un completo análisis de la situación nacional en relación a la realidad del Movimiento Estudiantil que nos ubicó en el contexto no particular de un Liceo, sino en el contexto social y político que vive el país en que todas y todos, adultos, jóvenes, familiares y profesorado, vivimos hoy.

Algunos miembros del Centro General plantearon su desacuerdo con la lucha y demanda nacional por una educación Pública y muy específicamente con la emprendida por la asamblea de estudiantes del Liceo.

Quedó de manifiesto que el Centro General, no tiene una sola opinión, al igual que los diferentes estamentos del Liceo. El Centro General de Padres no ha logrado superar sus diferencias en beneficio de nuestros estudiantes.

Por este motivo y los demás expresados anteriormente, en este documento asumimos activamente como Asamblea Permanente de la Comunidad Educativa del Liceo Darío E. Salas, emprender todas las acciones de conversación, colaboración, acción y dialogo que esto conlleva.

Vocería Toma y Paro Darío Salas

Una de las voceras de los estudiantes en lucha en el Liceo, expresó que la decisión de Toma y Paro, como de unirse al Movimiento estudiantil nacional se ha efectuado mediante votación directa de todo el alumnado en donde una mayoría decidió plegarse al movimiento. También expresó que el movimiento de estudiantes busca nuevos tipos de acciones más efectivas y que su demanda responde a la demanda de todo el estudiantado secundario y universitario actual. Definió al Movimiento estudiantil “actuando para lograr justicia y equidad en la Educación que se entrega a hijas e hijos de gente trabajadora, que no podrá pagar la educación universitaria que sólo una minoría del país puede costear”, y subrayó que “se trata de todas y todos, también de una lucha que piensa en los adultos, como en los jóvenes, en los niños y niñas que vienen atrás”. Dijo: “queremos luchar junto con ustedes porque sabemos que somos pobres y somos la mayoría del país”.

En la Asamblea, otros voceros hablaron planteando que la inmensa mayoría (tres cuartas partes del alumnado) “no entra a clases porque apoya el Paro, ya que es un movimiento justo”. Una apoderada y un estudiante expresaron su desacuerdo con el Paro y por la continuación de clases. Se les escuchó respetuosamente y se les pidieron propuestas.

Asamblea de madres, padres, familiares, ex alumnos y Comunidad Educativa

En la Asamblea se sintió fuertemente el desagrado, la molestia y el enojo frente a la actitud de la Dirección del Liceo de retirarse y evitar el diálogo con apoderados. Entendemos que desde esa actitud, una institución sólo se puede mantener con métodos represivos. Al apreciar por sí mismos esta actitud, nos queda más claro aún que las quejas de nuestros hijos e hijas sobre el autoritarismo y la persecución psicológica, política y no política, que viven cotidianamente en el Liceo, son reales. De hecho hubo denuncias fuertes de la complicidad de la Dirección del Liceo para que Carabineros de Chile se permitiera entrar al establecimiento, sacar a los jóvenes en Toma, arrastrándolos por el suelo y golpeándolos, frente a la mirada pasiva de la misma autoridad que ahora no quiso dialogar con la Asamblea.

Como Asamblea no entendemos el temor de un equipo educativo, que debería estar capacitado para el diálogo con argumentación y bases sólidas. Nos queda claro que la Dirección del Liceo una vez más, no tomó la oportunidad que se le ofrece de establecer lazos y comunicación con el resto de la comunidad educativa dispuesta a conversaciones honestas, en las que se puede disentir, y seguir siendo parte de una Comunidad horizontal, aunque con distintos roles en ella. No olvidamos los roles de cada uno, pero tampoco aceptamos en esta función: el verticalismo, el autoritarismo, la subestimación, la imposición de unos rangos sobre otros, ya que esa lógica, en nuestra opinión, pertenece al pasado donde el slogan principal era “LA LETRA CON SANGRE ENTRA”, y NO estamos de acuerdo con ese proceder.

Nos parece que el equipo de Dirección del Liceo Darío E. Salas se manifiesta de una manera inapropiada y sin los mínimos elementos necesarios para una Educación transversal y actualizada en exigencias como la resolución de conflictos, que son del currículo educativo actual y de los contenidos mínimos de psicopedagogía, psicología infantil y adolescente, y de psicología social. Pensamos que como Dirección el Liceo DEBERÍA CAPACITARSE constantemente para su rol.

URGENCIA Y EMERGENCIA EDUCATIVA DEL LICEO DARÍO E. SALAS

Todo lo que hemos expresado, lo veníamos sintiendo y padeciendo, los estudiantes del Liceo, los padres, las madres, los ex alumnos desde hace tiempo, pero no habíamos tenido la oportunidad de analizarlo públicamente. Nuestras aprehensiones fueron corroboradas por las dudas, denuncias y clamores efectuadas por todos los asistentes a esa Asamblea, que aunque, en un momento, fue una catarsis colectiva, no deja de ser legítima por que no hemos tenido la posibilidad de debatir con toda la Comunidad educativa del Liceo Darío E. Salas, anteriormente.

No queremos seguir siendo responsables de la indiferencia y la apatía adulta que muchas veces se colude con la persecución y el maltrato a jóvenes, niños y niñas, de parte del autoritarismo instituido. Buscamos acoger el llamado urgente de la Comunidad específica y además enfrentar el clamor nacional de mejoramiento de la educación publica, de gratuidad, de calidad y de todas las diversas aristas que un proceso así implica.

Por intermedio de esta declaración hacemos un llamado a todas y todos los integrantes de la Comunidad Educativa del Liceo Darío E. Salas, para involucrarse en los diversos problemas que enfrentan nuestros hijos e hijas, en el Liceo.

Queremos que las autoridades garanticen la integridad física, psicológica y un apropiado proceso educativo a estudiantes del Liceo Darío E. Salas.

No permitiremos más detenciones ni agresiones físicas por personal de carabineros a jóvenes, niños y niñas que defienden y demandan derechos. Con este efecto, como ya lo dijimos, hemos presentado querellas en contra del personal uniformado culpable de las agresiones y detenciones arbitrarias.

No queremos, ni permitiremos, persecución, censura, menoscabo, ni expulsiones del Liceo de los estudiantes que han sido detenidos, agredidos o que expresen su adhesión y apoyo a la lucha de los estudiantes. Menos aún en aquellos casos en que exista una notable diferencia política con la Dirección del Liceo.

Queremos y exigimos un compromiso formal, por escrito, por parte de la Dirección del Liceo Darío E. Salas a:

- No efectuar sanciones a estudiantes del Movimiento en Toma y Paros

- Respeto a los voceros y voceras de la Asambleas de estudiantes y de apoderados.

Queremos trabajar en conjunto con los maestros y maestras que realmente estén comprometidos con la educación pública de calidad y gratuita, y que se sientan actores fundamentales de este proceso.

Defendemos así la educación en el Liceo al que asisten nuestros hijos e hijas, y no con discursos ambiguos y escasamente competentes sobre objetivos parciales y mezquinos. Nos proponemos y les proponemos a todos, realizar de forma efectiva todo lo que esté en nuestras manos para conversar y lograr mejores condiciones educativas para el alumnado, mediante la Asamblea Permanente.

EL ACUERDO MAYORITARIO DE LA ASAMBLEA ES APOYAR AL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE NUESTRA COMUNIDAD DARÍANA, SUS DEMANDAS Y OBJETIVOS.

Algunas acciones que proponemos:

Sumarnos a la convocatoria del Colegio Nacional de Profesores a Paro Nacional de la Educación, para este lunes 16 de Junio, llamando a la comunidad educativa en su conjunto a Permanecer en Asamblea Permanente con el objetivo de debatir la LOCE y la LGE, el papel del Movimiento Estudiantil desde el 2006 acá, y definir más claramente nuestro rol como sociedad y como comunidad educativa:

- Discutir, tomar conocimiento y acordar la forma de solucionar los problemas que conllevan la movilización estudiantil.

- Exigir urgentemente la restitución de los alimentos retirados del colegio por parte de JUNAEB con la autorización de la Dirección -en un claro intento de chantaje al movimiento estudiantil-

- Conformar una instancia triestamental real y efectiva –apoderados, dirección-profesorado y alumnado- con una base asamblearia.

- Poner en público conocimiento las denuncias, demandas y acuerdos expresadas por la comunidad educativa en esta asamblea para que sean conocidas por todos los miembros del Liceo Darío Salas, logrando con esto romper la barrera de comunicación que ha padecido nuestro Liceo entre sus diferentes estamentos, perjudicando aun más a nuestros estudiantes en su proceso educativo.

- Llevar a cabo una nueva Asamblea General el día Jueves 19 de junio, desde las 18 horas, cuyo objeto sea acotar lo expresado, lograr llegar a más opiniones de la Comunidad, e ir tomando acuerdos que puedan acercarnos a un mejoramiento de las condiciones educativas de nuestros niños

Apoyando el Lema del Liceo Darío E. Salas:

“ATA TU CARRO A UNA ESTRELLA Y TU VIDA A UN IDEAL”

Comunidad educativa Liceo Darío E. Salas

En-Asamblea-Permanente Por una Educación Pública, de Calidad y Gratuita.

Martes 17 de junio de 2008

Correo electrónico: asambleadariana@yahoo.es

Teléfonos:

74415132 (Marisol Morales)

82340005 (Victoria Aldunate Morales)

3572413 (Cristóbal Benítez Mouesca)

78704475( Ruth Cavieres Sepúlveda)

———- Mensaje reenviado ———-
De: Victoria <victoriamoralesaldunate@yahoo.es>
Fecha: 17 de junio de 2008 23:24

Comunicado Público Feminista Autónomo

MEGAVISIÓN: CANAL “BRUTAL” Y AGRESOR

EL CANAL DEL ULTRADERECHISTA RICARDO CLARO EXHÍBE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES COMO SI FUERA UN SHOW

Ya no les basta a los dueños de la TV abierta $hilena y a sus reporteros lacayos con haber creado un mercado para la explotación-prostitución millonaria de mujeres que trasforman sus cuerpos, sino que ahora hace su comercio machista con heridas, golpes y violación “EN VIVO”

Ya no les basta a los dueños de la TV abierta $hilena y a sus reporteros lacayos con haberse transformado en sapos y delatores del comercio de las mujeres pobres en la calle -comercio ambulante-, ahora quieren entregar a su “auditorio” sangre y dolor “EN VIVO” de mujeres violentadas

Ya no les basta a los dueños de la TV abierta $hilena y a sus reporteros lacayos con prestarse para negar la realidad del pueblo mapuche perseguido, y del movimiento estudiantil abusado, ahora te colocan cámaras en tu propia casa y se sientan a mirar “EN VIVO” como te golpean o te violan

REGISTRO BRUTAL…

El día Jueves 12 de Junio de 2008, el programa “AQUÍ EN VIVO” mostró cómo una mujer era abusada sexualmente y golpeada por el marido. Quienes miraron con horror esas escenas, esperaron al menos que llegara algún “agente de la Ley” a detener al agresor y a parar la golpiza… Pero esperaron en vano. Nunca llegó nadie, la víctima, quedó tirada en el suelo, mientras la audiencia la veía quejarse.

Los “brillantes creativos” de MEGAVISIÓN, nombraron al capítulo: “Registro Brutal”. Pero ni en eso estamos de acuerdo: quienes pensaron una “entretención” así, son más que “brutales”, son doblemente agresores, doblemente torturadores. Se coludieron antes con El Mercurio electrónico que en la mañana de aquel día anunció, para asegurar el rating, “lo impactante” que sería la golpiza EN VIVO. La megaeditora, Ximena Planella, dijo que “no adelantaría nada”, y se regocijó contando que “los abusos físicos a los que se ve sometida esta persona son realmente brutales”… Para rematar, vino la opinión de la “experta” que justificó al agresor y colocó a la mujer como si tuviera la misma responsabilidad que él en los hechos.

“AQUÍ EN VIVO” DEL CANAL MEGAVISIÓN, ES CÓMPLICE DE MALTRATO A LAS MUJERES

La ignorancia y crueldad de la TV abierta ha llegado a límites que no imaginábamos. Sólo psicópatas de las comunicaciones podían haber imaginado semejante “entretención”: observar desde una cámara escondida, “EN VIVO”, como una mujer es golpeada, sin siquiera hacer el intento de protegerla, y luego “regalarle” a cambio “un subsidio de vivienda”: el pago por mostrar su dolor.

A MEGAVISIÓN, el dolor de esa mujer le cuesta “muy barato”, pero gana audiencia y millones con escaso trabajo. Porque hacer TV para no decir nada profundo, para no contribuir a un cambio, para reforzar los valores machistas y justificar la violencia contra las mujeres, no es Trabajar, es usufructuar de manera truculenta del dolor humano, de la delación a los pobres, siendo tapadera de grandes capitales y colaboradores de la represión política contra movimientos como el mapuche y el estudiantil. Sabemos que no le significa gran esfuerzo a MEGAVISIÓN ser cómplice de tortura, pues estamos al tanto del currículum pinochetista de El Padrino de este corrupto clan: Ricardo Claro.

¡¡¡¡PERO LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES NO ES UN SHOW, RICARDO CLARO!!!!

PUEDES HACER ESTO PORQUE TIENES PLATA Y PODER

Y PORQUE NI EL ESTADO, NI LA LEY VIF, NI CARABINEROS DE $HILE,

NI LOS JUZGADOS DE FAMILIA, NI EL SERNAM, NI EL GOBIERNO,

PROTEGEN A LAS MUJERES.

PORQUE LOS ESTADOS Y LAS INSTITUCIONES SON TAN MACHISTAS, RACISTAS Y CLASISTAS COMO MEGAVISÍÓN

POR ESO, SI NO HAY JUSTICIA PARA LAS MUJERES

ENTONCES ¡¡¡HAY FUNA!!!

¡¡¡FUNA PARA LOS AGRESORES!!!

Memoria Feminista, feministas autónomas, Muralistas, teatristas, Kllejeras, Biblioteca Emma Goldmann, Grupo de Teatro Comunitario PASMI, La Kunetacción, feministas sueltas

17 de junio de 2008

———- Mensaje reenviado ———-

De: jorge godoy ponce . <jotagp@123mail.cl>
Fecha: 20 de junio de 2008 11:08
Asunto: JORGE GODOY PONCE

Candidato apuesta por lograr participación ciudadana y solucionar escasez hídrica

El candidato independiente a concejal del pacto Juntos Podemos por Copiapó, Jorge Godoy Ponce, afirma que sus prioridades al competir por un cupo en las próximas elecciones municipales, serán lograr un municipio más participativo y donde todas las organizaciones sociales tengan una real intervención en las decisiones presupuestarias. Junto a ello, sostiene que la principal tarea que se ha impuesto es buscar soluciones a la escasez hídrica. Respecto a las motivaciones de su candidatura, Jorge Godoy sostiene que “el objetivo principal que nos hemos planteado con la gente que estamos trabajando, es lograr un municipio más participativo, principalmente en el tema del presupuesto municipal, ver la forma de trabajar las aprobaciones de éste, en conjunto con las agrupaciones sociales, como la Unión Comunal de Juntas de Vecinos, sindicatos, la CUT y federaciones estudiantiles, entre otras, para lograr que de una u otra forma el movimiento social tenga real poder de decisión en lo que son los gastos municipales que para la ciudadanía a veces se nos presentan medios oscuros en algunos planos”. El candidato, de profesión tecnólogo médico, actualmente no milita en ningún partido político frente a esta situación, explica que “ello, se debe a que mi trabajo principalmente es a nivel de organizaciones sociales”. Jorge Godoy Ponce, es presidente de la Agrupación de Parceleros de los sectores bajos del Río Copiapó, donde su accionar se está concentrando fundamentalmente en el tema del agua, “que es un problema bastante grave en el sector y en la cuenca completa, por la baja de las napas freáticas de agua. Ante esta realidad, estamos trabajando desde la perspectiva social de asegurar el consumo de agua en esos lugares y el consumo para uso agrícola. Desde ese ámbito, también queremos aportar con nuestra visión a que el municipio tenga una voz que pueda plantearse respecto a esta problemática”. AMIGOS: ESPERO QUE ME APOYEN EN ESTE CAMINO. POR LO PRONTO LES PIDO QUE REENVIEN ESTE MENSAJE A TODOS SUS CONTACTOS, NO IMPORTA QUE NO SEAN DE COPIAPÓ, YA QUE ELLOS PUEDEN AL REENVIARLOS Y LLEGAR A ALGUIEN DE LA CIUDAD. EL SABADO 28 EN LA TARDE ESPERO HACER LA PRIMERA REUNION DEL COMANDO DE INDEPENDIENTES QUE ME APOYEN EN LA CANDIDATURA. ESPERO CONTAR CON USTEDES. LO MAS PROBABLE ES QUE ESTA SEA NUESTRA PRINCIPAL VÍA DE COMUNICACIÓN, YA USTEDES SABEN….LOS RECURSOS… NO HAY QUE OLVIDARSE DEL AXIOMA “LAS NECESIDADES SON INFINITAS Y LOS RECURSOS SON ESCASOS” JORGE GODOY

———- Mensaje reenviado ———-

———- Mensaje reenviado ———-

De: quila-news <quilanews@gmail.com>
Fecha: 21 de junio de 2008 2:26

Modernidad y tradición de la canción chilena

Modernité et tradition de la chanson chilienne

“Quilapayún nunca tendrá un dueño,

porque es patrimonio de nuestra memoria nacional”

En el diario “La Nación” del día 6 de junio de 2008, se insertó una entrevista a Eduardo Carrasco titulada “QUILAPAYUN TIENE UN SOLO DUEÑO”. Recordemos que Eduardo Carrasco abandonó nuestro grupo en 1988 renegando públicamente de éste ; sin haber logrado una notoriedad artística después, desde el año 2003 busca por todas las vías, junto a otros músicos y familiares de músicos, apropiarse del conjunto que abandonó a su suerte 15 años antes.

Ahora, una vez más, aparece en la prensa haciendo falsas declaraciones.

Para tomar conocimiento de los detalles legales a los cuáles él se refiere, adjuntamos la opinión experta de nuestros abogados en Chile.

Nosotros subrayaremos aquí sólo tres falsedades y un anuncio.

Dice que posee “detalles judiciales que hoy le permiten afirmar que en Chile, existe un solo Quilapayún“. Los absurdos anuncios de que existe sólo un Quilapayún (del cual él es el “dueño”), los viene haciendo desde el año 2004 (La Segunda, La Nación, La Cuarta…). Esto no ha impedido que el Quilapayún, co-dirigido por nosotros, haya hecho dos giras nacionales en Chile los años 2006 y 2007, esta última junto a Silvia Santelices interpretando la Cantata Santa María en una inmensa gira que comprendió 18 conciertos desde Porvenir hasta Iquique y Arica.

Afirma que tiene “el derecho exclusivo para utilizar el nombre Quilapayún en toda la Comunidad Europea“. Falso. Un fallo francés, erróneo e injusto (ver nota de los abogados), por lo cual es objeto de recurso ante la Corte de Casación francesa, impide provisoriamente a nuestro grupo el uso del nombre sólo en Francia.

Sostiene “que recuperó las páginas web www.quilapayun.cl y www.quilapayun.com“. Falso. Se transfirieron los nombres de dominio, pero las páginas web de nuestro grupo hoy son dirigidas y editadas por dos amigos del conjunto, desde Chile, en www.quilapayun.info

Anuncia que inscribirá el nombre Quilapayún en Chile. Según la décisión del Departamento de la Propiedad Industrial (DPI) del año 2004, la marca QUILAPAYUN puede sólo ser registrada unánimemente por todos quienes en su historia han formado parte de la agrupación, todos, sin excepción. A pesar de saberlo muy bien, puesto que figura en las argumentaciones de sus propios abogados, tiene la osadía de hacer este increíble anuncio. Por consiguiente, nos opondremos desde ya a tan temeraria solicitud por todas las vías legales.

Eduardo Carrasco busca incansablemente una notoriedad a través de este tipo de lamentables declaraciones contrarias a la verdad. Nosotros estamos más bien abocados a las tareas que pensamos honran la trayectoria del conjunto y es desagradable ser distraídos por estas bajas maniobras, pero estamos obligados a reaccionar, y lo seguiremos haciendo, para no dejar que la prepotencia y la falsedad den cuenta de lo que, antes de esta reaparición “oportuna” de miembros retirados del grupo, ha sido un honroso patrimonio de nuestra memoria nacional.

Rodolfo Parada Lillo

Patricio Wang

co-directores de Quilapayún

——— Mensaje reenviado ———-
De: <congresoddhhsiglo21@gmail.com>
Fecha: 21 de junio de 2008 11:50

Comunicamos a la opinión pública:

Efectivos de la policía de investigaciones de Temuco viajó a Concepción con el objetivo de allanar el domicilio de los Traperos de Emaús, llevándose tres computadores pertenecientes a la comunidad y a la familia que allí reside. Esto responde a la persecución de que están siendo objeto organizaciones y personas que apoyan la lucha mapuche que tiene su expresión más digna y consecuente en la Coordinadora Arauco Malleco.

Urracas Emaús es una institución de beneficencia que siempre ha prestado ayuda y ha dado su apoyo en todo momento a las comunidades mapuche en conflicto. De hecho, les otorga residencia y es un actor fundamental en la Red de Apoyo de Concepción.

La orden para este aberrante proceder, fue emanada de Miguel Ángel Velásquez, fiscal que tiene el trabajo de reprimir y castigar exclusivamente el movimiento mapuche en la región de la Araucanía, quien junto a Mario Elgueta en la del Bío Bío y Francisco Ljubetic como cabecilla, vienen creando toda una estrategia en contra de las reivindicaciones del Pueblo Nación Mapuche. Aquello se plasma en montajes político judiciales como lo acontecido en Urracas, y como ya fue comprobado en el juicio contra Héctor Llaitul y Roberto Painemil.

Ya denunciamos en su momento la arbitraria detención de nuestro hermano Juan Bautista Medina, que junto a otros miembros de las redes de apoyo, fue acusado de participar en una quema de camiones en la ruta 5 sur. Hechos que ocurrieron cuando todos nos encontrábamos velando a nuestro hermano asesinado por carabineros, Matías Catrileo. Ahora están a la espera del término de la investigación.

Lo ridículo de estos montajes nos demuestra que estamos ante una estrategia que busca restar apoyo social a los planteamientos políticos de la CAM, persiguiendo y hostigando a quienes se relacionan y asumen compromisos de trabajo en pro del proyecto de reconstrucció n nacional mapuche que levanta la CAM. Al mismo tiempo, buscan crear la imagen de control y estabilidad a la opinión pública con estas prácticas fascistas, pero por sobre todo dar muestras de acción que tranquilicen las presiones de los poderes político-econó micos que operan en el Wallmapuche.

Enviamos todo nuestro apoyo a nuestros hermanos de Urracas Emaús, a la vez que hacemos un llamado a las redes de apoyo a no dejarse amedrentar por el accionar de las policías. Solo dejan ver la desesperación en que se encuentran por no poder detener las expresiones de resistencia mapuche; por no poder sofocar la defensa del Pueblo Mapuche que avanza en su Reconstrucció n y se proyecta hacia su Liberación Nacional.

WEUWAIÑ

Red de Apoyo a las Comunidades Mapuche en Conflicto

y Presos Políticos Mapuche

———- Mensaje reenviado ———-
De: Moisés Scherman <moisesscherman@gmail.com>
Fecha: 20 de junio de 2008 16:43