CONAF RECHAZA INFORME FINAL ENTREGADO POR LA UNIVERSIDAD DE CHILE SOBRE ESTUDIO HUMEDAL DEL RÍO CRUCES

———- Mensaje reenviado ———-
De: Lucio Cuenca <l.cuenca@olca.cl>
Fecha: 20 de junio de 2008 11:52

Breve Comentario

Almuerzo organizado por Pinochetista Fernando Leniz, causa indigestión a empresarios y directivos de las forestales. Se rumorea que el menú contemplaba “Cisne de cuello negro asado con salsa de luchecillo”.

El día de ayer, la Corma ( gremio de las forestales) encabezada por el ex ministro de Pinochet, Fernando Léniz, dedicaba un almuerzo de “apoyo y desagravio” a Fortestal Arauco. Según informa La Segunda de ayer, estaba lo más granado de las empresas forestales del país.

El sobrino heredero de Don Anacleto y los máximos directivos de Celco, el fáctico Eliodoro (CMPC) en persona y en esta oportunidad tampoco podía faltar un representante de Masisa (tercer grupo forestal del país, Grupo Nueva), empresa del suizo fundador de AVINA, Stephan Schmidheiny.

Seguramente ahora están con indigestión, el informe que supuestamente exculpaba a Celco fue rechazado por CONAF. El estudio fue contratado con otro objetivo, la nueva hipótesis de que el desastre se produjo por causas naturales y que por lo tanto “exculparía a Celco del daño del Río Cruces”, es un invento del equipo de la Universidad de Chile.

Al parecer el profesor Victor Marín, a cargo de la investigación, tendrá que dar algunas explicaciones a la comunidad valdiviana y especialmente al Comité de Etica del departamento de Ciencias Ecológicas, de la Facultad de Ciencias de la U. de Chile.

Lo que también llama la atención es la demora de CONAF en hacer las aclaraciones, tres semanas pasaron desde que el Señor Marín hace público el informe a la prensa y la Declaración del organismo estatal mandante del estudio, la CONAF. Esperaron que los empresarios se sirvieran el postre para dar a conocer el rechazo del estudio. Parece que también deben dar una explicación al país.

Adjunto declaración de CONAF y recorte de la Segunda

Un abrazo

Lucio Cuenca

OLCA

CONAF RECHAZA INFORME FINAL ENTREGADO POR LA UNIVERSIDAD DE CHILE SOBRE ESTUDIO HUMEDAL DEL RÍO CRUCES

Santiago, jueves 19 de junio de 2008, CONAF.- La Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile y la Corporación Nacional Forestal, CONAF, celebraron un contrato suscrito el 14 de septiembre de 2007, referido a la “Elaboración de un modelo conceptual del ecosistema del humedal Río Cruces”, al respecto la Corporación Nacional Forestal, informa lo siguiente:

1. El propósito del estudio encargado a la Universidad de Chile era hacer un ejercicio de modelamiento de lo ocurrido en el conflicto ambiental de río Cruces, que permitiera que los actores locales dialogaran desde su particular visión de lo acontecido, para luego establecer acuerdos básicos sobre la recuperación posible del humedal. Todo lo anterior se realizaba en el contexto del inicio de la implementación del Plan Integral de Gestión de Río Cruces elaborado por CONAF por encargo del Gobierno Regional de la entonces Región de Los Lagos.

2. Para el cumplimiento de este propósito era una condición fundamental y necesaria garantizar una imparcialidad del estudio respecto a las hipótesis levantadas por los actores intervinientes en el conflicto, de forma de generar las condiciones de diálogo que permitieran posturas constructivas con relación al futuro del humedal.

3. En este espíritu, el Gobierno de Chile impulsó la inclusión del humedal Río Cruces en el Registro de Montreux de la Convención de Ramsar, el cual busca la protección de los humedales en peligro. Consecuentemente CONAF patrocinó junto a dicha Convención, el estudio que vía licitación pública fue adjudicado a la Universidad de Chile.

4. Los resultados contenidos en el Informe Final de la Universidad de Chile, levantan una nueva hipótesis sobre lo ocurrido en el humedal, tarea no encomendada por CONAF. Dentro de los términos de referencia se especifica el objetivo de valorar las hipótesis existentes pero no el formular nuevas. Por esta razón la Dirección Ejecutiva de CONAF ha rechazado dicho informe y comunicado tal decisión a la Universidad de Chile.

5. Finalmente, es preciso puntualizar que no corresponde al rol y funciones de CONAF hacer análisis de las causas que originaron el cambio en las condiciones del humedal Río Cruces ni del conflicto ambiental generado posteriormente. CONAF, consecuente con su misión de “contribuir al desarrollo del país a través de la conservación del patrimonio silvestre y el uso sostenible de los ecosistemas forestales”, seguirá aportando a la protección del humedal desde su rol de administrador del Santuario Carlos Anwandter.

Lucio Cuenca Berger

Coordinador

OLCA

Providencia 365 Oficina 41

Santiago-Chile

Fono: (56-2) 2745713

Fax: (56-2) 3430696

www.olca.cl

FUNA contra Sostenedor por prácticas inconstitucionales, discriminación y amenaza a escolares con armas de fuego

———- Mensaje reenviado ———-

De: asamblea nacional educacion <aneducacion@gmail.com>
Fecha: 19 de junio de 2008 23:05

Día:Viernes 20 de Junio

Hora:07:30

Fuente Informativa:Asamblea Nacional por el Derecho a la Educación(ANDE)

Motivo: Expulsión Masiva de alumnos, además de amenazas con armas de fuego en su contra

Lugar. Dirección, y ciudad:Paradero 28 de Santa Rosa (Roberto Huneeus esquina Santa Rosa) Santiago.

Nombre de persona responsable para confirmar, su cargo y teléfono:Carlos Rivera, Encargado de Prensa de la Asamblea Nacional por el Derecho a la Educación (ANDE), 08 - 97 00 115

Carta de Cosme Caracciolo ante detención de su hijo

——— Mensaje reenviado ———-
De: Ecoceanos <ecoceanos@ecoceanos.cl>
Fecha: 19 de junio de 2008 21:28

San Antonio, 19 de junio 2008
Son las 05.10 de la madrugada.

Me encuentro en la Primera Comisaría de San Antonio. He llegado hasta
aquí, después de caminar desde casa, bajo una fuerte lluvia acompañada
de viento norte. En el trayecto hacia este lugar mis pensamientos me
llevaron hasta mis hermanos que ya no están. Son ellos amigos,
compadres, compañeros, hermanos e hijos, en fin, como los llame, ellos
siguen siendo parte de mí. Pienso en todos ellos y en la forma en la
que nos dejaron y estoy seguro que fue mucho más digna que la que
pretende imponernos el orden establecido. Ellos entregaron su vida
luchando contra la naturaleza, pues en ocasiones ésta se vuelve
nuestra enemiga y nos cobra de esta forma, pero son reglas que
nosotros conocemos y asumimos. Me encuentro en este lugar porque
tengo temor y miedo, por mi hijo detenido en un calabozo, privado de
lo más preciado que es la libertad. Está en esta comisaría acusado, al
parecer, de “portar elementos peligrosos en su mochila”. Creo que
esto no es nada más que un montaje de la policía para amedrentar a
nuestra familia. Digo esto pues todos han tomado la bandera de lucha
en contra de la industria pesquera. de arrastre. Lo que me preocupa y
asusta es que yo conozco el terrorismo de estado, pues fui detenido
durante la dictadura. También conocí la forma de actuar de los
servicios de inteligencia en ese triste periodo de nuestra historia,
en el cual, entre otras tantas acciones en contra de los luchadores
sociales, justificaron su criminal accionar con montajes. Recordamos
las llamadas “ratoneras” y la enorme cantidad de muertes que
criminales y esbirros justificaron, durante años, con la versión
oficial de los supuestos enfrentamientos. Hoy día tengo miedo por los
míos, pues los mismos personajes siniestros, de aquel entonces, con
todas sus prácticas están renaciendo. Se nos ha golpeado, nos han
detenido, tenemos “guardia” frente a nuestra casa, nos siguen personas
que estamos seguros pertenecen a la policía, y lo último la detención
de mi hijo Esteban, justificando el encierro en un calabozo con un
montaje. Tengo la certeza que esto no es casualidad, pues en el
gobierno personajes muy influyentes tienen vínculos históricos con la
industria pesquera. Ejemplo de esto son: Edmundo Perez Yoma, Viera
Gallo, entre otros tantos.

Ellos saben que a nosotros no nos van a comprar, como ya lo han hecho
con otros. Nosotros estamos convencidos de que nuestra lucha es justa
y digna y que seguiremos en ella, sin tranzar.

Luchar contra la naturaleza es más simple y digna que esta lucha
contra el poder del dinero y todo lo que ello implica, los que
deberían brindarnos seguridad en nuestro caso generan lo contrario,
inseguridad. Tengo miedo por los míos.

Cosme Caracciolo
Pescador Artesanal

______________________________
Cosme Caracciolo es secretario general de la
Confederación de Pescadores Artesanales de Chile
CONAPACH y ha sido uno de los lideres que impulsa
la prohibición de la pesca de arrastre que realizan los
grandes industriales pesqueros.

Control comunitario en zona de Proyecto Pascua Lama

———- Mensaje reenviado ———-
De: Lucio Cuenca <l.cuenca@olca.cl>
Fecha: 19 de junio de 2008 17:06

Ante la negativa de los diputados a fiscalizar: Control comunitario en zona de Proyecto Pascua Lama
Luego de haber sido rechazada por quinta vez (por falta de quórum) la constitución de la Comisión Investigadora Especial para el Caso Pascua Lama, en la Cámara de Diputados, la comunidad se tomó el desafío fiscalizador en sus propias manos. El 27 de Marzo una delegación de la comunidad del sector alto del valle de El Transito, compuesta por: Miguel Salazar, ex trabajador de Barrick; Luís Faura Concejal de la Comuna de Alto del Carmen e integrante de la Coordinadora de Defensa de los Valles del Carmen y Transito; además de un equipo de documentalistas Canadienses. Visitaron el lugar en que el día 10 de febrero se accidento un helicóptero que realizaba peligrosas faenas para Barrick (Foto 1) y donde murió trágicamente un ciudadano canadiense (Foto 2), noticia que, y a pesar de lo trágico y grave, por supuesto no fue dada a conocer por ningún medio de comunicación regional, y muy poco a nivel nacional. El helicóptero aún permanece en la quebrada de La Mollaca, lugar en que se accidento.
El 29 de Marzo otra delegación de la comunidad del Valle del Huasco y organizaciones anti pascua lama, inspeccionaron el territorio que ahora Barrick reivindica como propio, si bien no llegaron al proyecto mismo, pudieron constatar con alarma el grado de intervención que la empresa ha desarrollado en la zona. La integraron: Enrique Gaytan y Luís Faura concejales de la misma Comuna; Lucio Cuenca Coordinador del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales OLCA además de dos equipos de documentalistas Canadienses (Foto 3).
Si bien no fue posible llegar a la zona misma del proyecto Pascua Lama, la delegación arribó hasta la frontera con Argentina a 4.500 mts., de altura (Foto 4), a escasa distancia de donde Barrick está explotando el Proyecto Veladero. El camino directo a la zona del yacimiento está cerrado por Barrick con una barrera y candado (Foto 5), el ascenso y acercamiento a la zona debió realizarse por otro sector también controlado por Barrick, pero que casualmente tenía la barrera abierta (Foto 6), no existiendo ningún tipo de control, por un camino paralelo al río Potrerillos
Lo más preocupante de la inspección fue: - La COREMA en la resolución exenta 039/2001 en el párrafo 3.13, se pronuncio al respecto, declarando el carácter de publico de los caminos utilizados por costumbre ancestral, la empresa hasta el día de hoy no ha respetado el dictamen de la autoridad, perjudicando especialmente a los crianceros que tradicionalmente han ocupado esos territorios para el pastoreo de su ganado. Recogimos testimonios de la comunidad de El Corral sobre las dificultades para las “veranadas”, confirmando que las denuncias que persistentemente vienen realizando, no han sido oídas por la autoridad. - Pudimos observar, como la empresa almacena peligrosamente sus combustibles en tambores plásticos a orillas del río Potrerillos (Fotos 7), a pesar de que hace más de un año algunos integrantes de esta comitiva denunciaron esta irregularidad ante la CONAMA regional y a otras autoridades. - Barrick sigue ampliando sus exploraciones y en zonas donde no posee concesiones. Nos encontramos con un equipo de geólogos de la empresa acampando en carpas (Foto en el nacimiento del río Potrerillos (este campamento esta en el mismo lugar desde hace mas de un año), y luego los vimos operando con equipo topográfico, realizando mensuras en concesiones de particulares.
- Hay evidente tránsito de vehículos mineros por sobre la línea de frontera, cuestión ilegal, pues aún no hay emplazado ningún tipo de control aduanero. (Foto 9) - Los glaciares, ya destruidos por acción de Barrick, pertenecen a un sistema de glaciares extendidos por las altas cumbres, el que se encuentra en su totalidad amenazado, pues pudimos constatar que hay cientos de kilómetros de caminos construidos por TODOS los cerros de la zona (Foto 10).
- La gran cantidad de material particulado, consecuencia del tráfico vehicular y las labores que se realizan en el proyecto Veladero (Foto 11) se desplazan por efecto del fuerte viento muy rápido y fácilmente hacia territorio chileno (Foto 12), afectando peligrosamente todo ecosistema existente en la zona, principalmente los glaciares. - En los próximos días se realizaran mas visitas inspectivas a otros sectores en que sabemos, la minera Barrick esta realizando labores de prospecciones, sondajes, caminos, etc. sin ningún tipo de control.
Todas estas irregularidades se han realizado a espaldas de la comunidad, y nos imaginamos también que a espaldas de las autoridades competentes, ¿si así operan antes de que esté funcionando la mina, cómo será después ante cuestiones como el tránsito de tóxicos y el consumo hídrico y energético? Emplazamos a la autoridad a que presente todos las antecedentes sobre los permisos requeridos para estas operaciones y aclare el modo en que se cursaron, o bien, en el caso de que no hayan sido dada las autorizaciones, la emplazamos a que sancione a la empresa si ella está funcionando al margen de la ley. Coordinadora de Defensa de Los Valles de El Transito y El Carmen, Alto del Carmen. Programa Radial Semillas de Agua. Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA

Lucio Cuenca Berger

Coordinador

OLCA

Providencia 365 Oficina 41

Santiago-Chile

Fono: (56-2) 2745713

Fax: (56-2) 3430696

www.olca.cl

SE IMPONE CONTUBERNIO EDUCACIONAL BACHELET- ALIANZA POR CHILE

———- Forwarded message ———-
From: Eduardo Andrade Bone <edomalme@gmail.com>
Date: 2008/6/19

AGENCIA INDOAMERICANA DE PRENSA

20 JUNIO 2008 SEMANA 25

SE IMPONE CONTUBERNIO EDUCACIONAL BACHELET- ALIANZA POR CHILE

Después de algunas horas de debate de la Cámara de Diputados de Chile, se dio por aprobado el engendro legal de educación presentado al parlamento por la primera mandataria Michelle Bachelet, y que consagra la mercantilización de la educación como un producto más del salvaje capital neoliberal que asola a Chile, en perjuicio de la educación pública.

El cogobierno entre la Concertación y los herederos políticos del pinochetismo, representado por la Alianza por Chile, han resuelto con algunos cambios cosméticos aprobar por 96 votos a favor la controvertida ley general de educación, que mantiene la esencia de la LOCE y que fuera promulgada por la dictadura de Pinochet, antes de concluir su mandato.

Cabe destacar que en el transcurso de las movilizaciones de los estudiantes y profesores, que exigen el retiro de la LGE, quedo al desnudo el perjuicio creado a la educación pública, pues la primera mandataria se vio en la obligación de tener que firmar un pacto de apoyo a la educación pública con los parlamentarios de la Concertación que se negaban a apoyar la enmienda legal. La educación pública, ha asido la gran perjudicada por el capital neoliberal, que ha generado una educación para pobres y otra para ricos, pero ambas de mala calidad. De allí que esta votación a favor de aprobar este contubernio legislativo, contribuye a fortalecer la educación privada, el lucro y la mercantilización de ésta.

Hoy los chilenos pueden observar asombrado como la casta política que cogobierna el país, ha privilegiado el negocio privado y el lucro, por sobre la educación pública y el derecho a un sistema

de enseñanza de calidad y eficiente. En esta peculiar democracia chilena, en donde las opiniones de

los ciudadanos se vierten vía las encuestas, los consultados reiteradamente (68%) han condenado la LOCE, la nueva LGE y como el gobierno de Bachelet ha manejado el tema de la educación. Pero

una vez más el cogobierno entre Concertación y la Alianza por Chile, se han “defecado” en la opinión de los ciudadanos, los estudiantes, los profesores y todas aquellas instancias que están involucrada en la problemática de la educación.

La forma de proceder de la primera mandataria, además deja una vez más en entredicho lo que es la “democracia de la dictadura” que impera en el país, en donde no hay debate, no hay pluralismo, no hay respeto a la diversidad de ideas, no hay inclusión ni participación de los principales actores ligados al mundo de la educación y solo impera el dogmatismo político aferrado a los intereses de la clase económicamente dominante del país.

La nueva LGE no es otra cosa que la protección del negocio de las mafias educacionales, que operan desde lo privado y que se retroalimentan de los subsidios estatales y de los pagos que realizan las familias, para presuntamente obtener un “buen servicio educacional de sus hijos”. Sin embargo la nueva ley general de educación solo contribuye al lucro y enriquecimiento de quienes manejan

el negocio educacional chileno. En el cual además están involucrados los empresarios educacionales de la Alianza por Chile y un sector de la Concertación, que no quieren soltar está fuente de ganancias

que obtienen del erario nacional, en el caso de las escuelas particulares subvencionada y los privados.

Pero no solo eso, la entrega de subvenciones a las escuelas particulares y privadas, pone en contradicción la esencia misma de los que es el funcionamiento del capital neoliberal, que aboga por

el mercado libre y el autofinanciamiento cuando le conviene, pero que en este caso no funciona pues ellos se nutren y enriquecen con los dineros de todos los chilenos, vía organismos del Estado.

Pero esta situación no termina con la simple aprobación de la nueva ley general de educación, pues los profesores y estudiantes han resuelto desplegar un plan de movilizaciones que les permita mantener

la ofensiva y la claridad de sus propuestas. De allí no es raro que en los próximos días asistamos al despliegue de grandes movilizaciones de los estudiantes y profesores por un lado, y la respuesta represiva del gobierno de Michelle Bachelet contra aquellos que osen oponerse a su soberbia presidencial, que se desarrolla al margen de lo que piensa la ciudadanía sobres esta materia y otras.

Al respecto la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Universitarios y Secundarios (Aceus) lamentó que se haya aprobado “la maldita LGE” y proclamó que ”para que esta ley no sea aprobada en el Senado ¡¡¡urge!!! que las movilizaciones traspasen las filas estudiantiles y se pronuncie la sociedad, los trabajadores, profesores, dueñas de casa etc.”.

Chile es un país donde es imposible poder realizar referéndum o consultas populares atigentes a los grandes problemas que afectan a los chilenos, como es el caso de la educación o el sistema electoral antidemocrático. A la clase trabajadora, a los sectores populares y los estratos sociales medios empobrecido, no les va quedando otro camino que el enfrentamiento frontal contra toda la legislación de la dictadura y los cambios cosméticos realizados bajo los cogobierno entre Concertación y pinochetismo (UDI-RN). El pueblo chileno tiene pleno derecho a expresar toda su rabia y rebeldía ante una institucionalidad que desde su origen ha sido ilegitima, como es la Constitución (80) de la dictadura que aún sigue imperando en Chile y que mantiene el país bajo una “democracia maniatada”.

Finalmente los estudiantes, profesores, padres y apoderados, y la comunidad educacional chilena exigen una ley de educación que privilegie el derecho a la enseñanza, el termino de las escuelas municipalizadas, el termino de la comercialización de la educación, una educación pública de calidad y eficiente, en donde el estado entregue los recursos necesarios para que la mayoría de los niños y jóvenes se formen de manera integral, independientemente del estrato social al cual pertenezca, o sea una educación igualitaria para todos, como está establecido en los acuerdos internacionales suscritos por Chile, ante organismos internacionales como la UNICEF y la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU.

Eduardo Andrade Bone

20/06/08

FIRME: POR EL DERECHO A UNA EDUCACIÓN DE CALIDAD PARA TODOS

———- Mensaje reenviado ———-

De: PATRICIA PARGA-VEGA <patty.ardilla.parga@gmail.com>
Fecha: 19 de junio de 2008 10:27

POR EL DERECHO A UNA EDUCACIÓN DE CALIDAD PARA TODOS

Los abajo firmantes apoyamos y reconocemos la persistencia y generosidad de la ciudadanía movilizada (estudiantes, profesores, padres y madres) en aras de mejorar la calidad de la educación para romper el círculo de la exclusión; exigiendo participación en la toma de decisiones en forma responsable, y llamando la atención de la clase política nacional para que sus demandas sean recogidas. Esta ciudadanía movilizada demuestra que somos una sociedad viva, reflexiva y crítica, con ánimo de hacer propuestas y construir en conjunto un destino mejor que el legado, vía amarres institucionales, por la dictadura. Las movilizaciones realizadas constituyen un aporte a la democracia y por eso las saludamos y adherimos a ellas como forma legítima de participación activa ante un sistema político que tiende a cerrarse en sí mismo.

Reivindicamos el derecho que nos asiste como ciudadanos comprometidos de hacer cuanto esté a nuestro alcance para profundizar la democracia, lo que hoy pasa por acoger las aspiraciones e iniciativas ciudadanas por parte del sistema político, deshaciendo los enclaves autoritarios, que han demostrado limitar nuestra capacidad común de acceder a mayor justicia social y acceso a bienes y servicios de calidad para todos. Por ello llamamos a retomar el impulso democratizador que nos movilizó y articuló como sociedad civil y partidos políticos opositores al régimen dictatorial para poner a tono la actual legislación en materia educacional -que pasa por reformar la Constitución Política y derogar la LOCE- a lo que Chile merece: garantía del derecho a una educación de calidad para todos independientemente del nivel socioeconómico que tengan las personas.

Ad portas al Bicentenario no podemos permitir que a través del actual injusto sistema educacional se reproduzcan al infinito dos Chiles cada vez más distantes. Queremos una patria común, con un pueblo educado, que es la herramienta vital para poder ejercer ciudadanía en forma autónoma por parte de cada individuo y así poder practicar nuestra libertad conquistada proyectándonos a un bienestar social digno para todos. El sacrificio al cual se han llevado varias generaciones, que por pertenecer a los quintiles más modestos de la sociedad por la injusta distribución del ingreso se han visto obligados a educarse en un sistema que reproduce la exclusión, no puede seguir siendo tolerado.

Tenemos el deber moral de realizar los cambios necesarios a la legislación vigente para que no se siga incentivando el lucro a costa de escuelas inefectivas y de una débil institucionalidad que no permite al Estado saber en qué se destinan los recursos de todos los chilenos. Mientras unos hacen su gloria económica a cambio de mala educación, otros miles van al despeñadero de sus vidas por acción u omisión del sistema político. Fuimos las mayorías los que conquistamos la democracia, por lo que son las mayorías las que deben verse beneficiadas por ella, pues para eso existe. Hoy si un niño proviene de un quintil pobre y su establecimiento educacional se ubica en una comuna de escasos recursos está predestinado a obtener malos resultados escolares independiente de todo el talento que ponga durante sus doce años de trayectoria estudiantil, por causas externas a su propio esfuerzo. Esta realidad que cubre al noventa por ciento de la población  estudiantil del país debe terminar. Por ello, si alguien aún se identifica con la democracia no puede elegir hoy entre dos opciones malas: la LOCE o la LGE. Debemos elegir por una opción mejor para todos, pues para eso derrotamos unidos a la dictadura.

Llamamos a los diputados y senadores, de todas las bancadas políticas, a hacer su mejor y más honesto esfuerzo con la democracia, la libertad y la infancia de Chile. Nos merecemos más que una LOCE modificada. Nos merecemos como sociedad una Nueva Ley General de Educación que realice los cambios estructurales necesarios para romper el círculo de exclusión social. Los invitamos, como representantes de la ciudadanía, a hacerse parte de la solución. Que una NUEVA Ley General de Educación se discuta en el parlamento, invitando a participar a todos los actores sociales y expertos que forman la amplia comunidad educativa nacional. No insistamos con los males menores, nuestro país merece lo mejor.

Firmantes:
1) Manuel Guerrero Antequera / Sociólogo
2) Nicolas Grau Veloso / Economista, presidente fech 2006
3) Rodrigo Rocco Fossa / Presidente Fech 1996,1997, Master en Educación (Doctorante) IREDU - Universite de Bourgogne
4) Carla Peñaloza Palma / Académica Universidad de Chile
5) Alfredo Seguel / RRPP - Comunicador Social e integrante Agrupación de Técnicos y profesionales Mapuche - Konapewman
6) Mauricio Riveros Rodríguez / Ingeniero Civil Electricista, E. Magister en Ciencias de la Ingeniería, Universidad de Chile
7) Patricia Parga-Vega / Periodista - Radio Campus de la Universidad Libre de Bruselas.

Puedes agregar tu firma ingresando a http://www.yoapoyo.cl

Colegio de Periodistas realizará acto de desagravio por casos de DDHH

———- Mensaje reenviado ———-

De: Juana Aguilera Jaramillo <juanaaguilerajaramillo@gmail.com>
Fecha: 18 de junio de 2008 23:22

18 de Junio de 2008
Colegio de Periodistas realizará acto de desagravio por casos de DDHH
la actividad tiene como fin expresar las excusas públicas del gremio a los familiares de las ví­ctimas de los casos de “La Rinconada de Maipú” y “Operación Colombo”.
El Colegio de Periodistas realizará un acto de desagravio mediante el cual el Consejo Nacional acordó expresar sus excusas públicas a los familiares de las víctimas de los casos de “La Rinconada de Maipú” y “Operación Colombo” , de acuerdo al mandato expresado por el Tribunal de Ética y Disciplina de la entidad.

La actividad se realizará el sábado 21 de junio a las 11:00 horas en las dependencias del gremio, ubicadas en calle Amunátegui 31.

Rinconada de Maipú

Por este caso, el Colegio de Periodista sancionó a Claudio Sánchez por avalar como verdadera una maniobra de la DINA para encubrir asesinatos ocurridos en noviembre de 1975, conocidos como “Montaje de video en Rinconada de Maipú y que está siendo investigado por la justicia en la causa caratulada “Secuestro y Homicidio, Familias Gallardo-Gangas”.

Sánchez difundió por Canal 13 el montaje de la DINA que presentaba las muertes como producto de un enfrentamiento. El tribunal de Ética del Colegio de Periodistas sancionó con la expulsión de la Orden a Roberto Araya, quien en noviembre de 1975 trabajaba en Televisión Nacional (TVN) y reconoció haber estado en conocimiento del montaje, ya que participaba activamente como colaborador de la Dirección de Inteligencia Nacional, DINA.

También fueron sancionados con la suspensión de sus colegiaturas por un año los periodistas Julio López Blanco, Vicente Pérez y Manfredo Mayol, quienes desempeñaban distintos cargos en TVN.

Operación Colombo

Respecto a este caso, el abogado de derechos humanos, Iram Villagra, informó que los periodistas que participaron en el montaje de prensa en 1975, serán llevados a la justicia para determinar sus responsabilidades como encubridores.

La Operación Colombo se enmarca dentro de la Operación Cóndor, de cooperación entre servicios de inteligencia de las dictaduras sudamericanas en la década de los setenta.

Al organismo dirigido por el general (r) Manuel Contreras se le imputa la autorí­a intelectual, junto a los aparatos represivos argentinos y, supuestamente, con la complicidad de medios de prensa chilenos para de convencer a la opinión pública de la inexistencia de los detenidos desaparecidos, y culpando al MIR de las muertes de estas 119 personas.

Denuncia desde Valparaiso

———- Mensaje reenviado ———-

De: Juana Aguilera Jaramillo <juanaaguilerajaramillo@gmail.com>
Fecha: 18 de junio de 2008 18:58

A LA OPINION PÚBLICA

Las organizaciones sociales, estudiantiles y sindicales de nuestro país, han tenido que movilizarse con mucha más fuerza y decisión en los últimos años, producto de la inequidad y abismante brecha social que se ha ido consolidando en la sociedad chilena derivado del modelo económico.

Las distintas organizaciones sociales y cientos de chilenos han salido a las calles a manifestar sus demandas sectoriales y nacionales, lo que constituye en cualquier Estado democrático un derecho. Sin embargo en nuestro país, en el último tiempo, hemos sido victimas de una forma de represión, que se va agudizando conforme aumenta la capacidad de movilización de las organizaciones.

Trabajadores y estudiantes han sufrido la perdida de vidas en estas movilizaciones producto de la represión policial, como es el caso de los compañeros estudiante DANIEL MENCO y RODRIGO CISTERNAS.

En el sur de Chile la represión policial es feroz y brutal contra las organizaciones y pobladores indígenas, en nuestra ciudad los estudiantes son desalojados de establecimientos escolares y espacios públicos con una brutalidad sin limites, las movilizaciones en la calle provocan cientos de detenidos y no pocos lesionados, al interior de los cuarteles policiales, nuestros compañeros y compañeras son tratados peor que a delincuentes, se les desnuda y mantiene durante horas sin alimento ni abrigo.

Hoy 8 jóvenes universitarios, luego de haber sido desalojados de su sede estudiantil, de ser golpeados y mantenerlos procesados durante un año por una acusación emanada desde la Intendencia regional, han sido sentenciados a 3 años y un día por tenencia de bombas incendiarias, hecho que no pudo ser comprobado, ninguno de ellos fue sorprendido portando estos artefactos, y todos contaron con testigos que aseguran que no los portaron jamás y que fueron seleccionados al interior del cuartel policial para acusarlos de este delito.

Frente a estos hechos los abajo firmantes declaramos enérgica y enfáticamente, que:
1.     Chile merece un gobierno que respete los principios básicos de la democracia y entre ellos la libertad de conciencia y el derecho a manifestarse.

2.     Las organizaciones sociales, estudiantiles y sociales seguiremos ejerciendo nuestra derecho a organizarnos, manifestarnos y expresar nuestro descontento frente a un modelo económico que solo aumenta la brecha de desigualdad social

3.     Recurriremos a todas las instancias nacionales e internacionales para denunciar y exigir el respeto por los derechos humanos en nuestro país.

4.     Responsabilizamos al Ministerio del Interior, al Intendente Regional y al Gobernador provincial por este Estado policial y represivo que vivimos y del que están siendo victimas hombres mujeres, trabajadores y estudiantes de nuestra región.

5.     Se debe poner fin a ley antiterrorista y a todas las leyes que atentan contra los sectores organizados de la sociedad chilena, contra los derechos humanos y los principios democráticos de nuestro país

6.     Exigimos anular el fallo de condena contra los 8 jóvenes universitarios condenados esta semana.

CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES PROVINCIA DE VALPARAISO

COLEGIO REGIONAL VALPARAISO DE PROFESORES DE CHILE

ASOCIACION REGIONAL DE EMPLEADOS FISCALES

COORDINADORA REGIONAL
POR LA DEFENSA DE LA EDUCACION PÚBLICA

VALPARAISO, 14 DE JUNIO DEL 2008

Jornada Allendista, Memoria y Cultura

———- Forwarded message ———-

From: allende vive <allendevivehoy@gmail.com>
Date: 2008/6/18

PROGRAMA “Jornada Allendista, Memoria y Cultura”

28 de Junio.

De 14 a 21 horas

Edificio Gabriela Mistral

Santiago de Chile

Ver Programa en:

http://209.62.3.178/~allendev/index.php?option=com_content&task=view&id=52&Itemid=1

Tendremos libre acceso a la información pública ?

———- Mensaje reenviado ———-
De: Jorge Cisternas Z. <architote@yahoo.es>
Fecha: 18 de junio de 2008 17:36

Tendremos libre acceso a la información pública ? por Patricio Herman y Jorge Cisternas en http://columnas.defendamoslaciudad.cl/modulos.php?mod=documentos&fn=6234f93c1feae9c328b3657e219f1dc8&id=349

---

Columna de opinión de Patricio Herman y Jorge Cisternas de la Fundación Defendamos la Ciudad.

El lunes 16 de junio pasado, en un repleto Auditorio de la Contraloría General de la República, se realizó el lanzamiento del libro “Hacia una nueva institucionalidad de acceso a la información pública en Chile”, hecho relevante para perfeccionar nuestras debilitadas instituciones que no concitó el interés de los medios de prensa.

La obra contiene un resumen de todas las ponencias hechas en los seminarios llevados a cabo por la Fundación Pro Acceso el año pasado y artículos de investigación en materia de opinión pública y derecho a la información, el fallo del Tribunal Constitucional que reconoce el derecho que tienen los ciudadanos para acceder libremente a la información pública y las observaciones de esa Fundación a la Ley sobre la temática.

Dicho sea de paso, esta ley se publicará en el Diario Oficial en las próximas semanas, si es visada por el Tribunal Constitucional y entrará en vigencia 8 meses después. Moisés Sánchez, estudioso abogado y Director Ejecutivo de esa Fundación, desde la testera señaló en su presentación a quienes participaron en esa actividad : “Este libro consolida la experiencia internacional en materia de acceso a la información pública y además, será útil tanto para la sociedad civil como para académicos y estudiantes”.

Los integrantes del panel, José Antonio Viera Gallo, Ministro Secretario General de la Presidencia, Ramiro Mendoza, Contralor General de la República, Juan Pablo Olmedo, Presidente de Pro Acceso y Felipe del Solar, Secretario Ejecutivo de la Agenda de Transparencia y Probidad, con distintos matices, valoraron los contenidos del libro y centraron sus comentarios en los impactos de la nueva ley, aunque Viera Gallo expresó sus temores por los eventuales abusos de ese derecho.

Aprovechando la oportunidad que se le dio al público asistente, al término de las 4 exposiciones y reconociendo el aporte al sistema democrático de la nueva ley, nuestra Fundación, a través de los firmantes de esta columna, emitió una dura crítica a la situación actual en donde se ha consagrado la lacra del secretismo, focalizada en los municipios instituciones que, en general, se resisten a compartir las informaciones que manejan con sus mandantes.

El segundo de los firmantes expresó que la nueva ley, es solo el primer paso, con el que se inicia un recorrido, haciendo mención concreta de tres obstáculos actualmente existentes con relación al ejercicio pleno del derecho a la información de los ciudadanos :

1º No se está generando información respecto a muchas realidades de interés público. Por ejemplo en materia urbana y ambiental, el desarrollo del sistema de cuentas ambientales sigue estancado, a pesar del compromiso asumido por la Presidenta Bachelet en su programa de Gobierno. Es así como, no están disponibles las cifras de consumo de combustible vehicular en la región metropolitana, dato básico para analizar las consecuencias fiscales y ambientales de una eventual reducción del impuesto específico a la bencina y el diesel.

2º La difusión de información de interés público está controlada y regulada por los dos grandes consorcios de la prensa escrita, mientras los pocos controladores de la TV, compiten en lucrar en base a telenovelas, política, farándula, ciertos deportes, asaltos, truculencias y accidentes. En el mínimo espacio, que dejan a los asuntos trascendentes de interés público, las voces y representaciones ciudadanas están excluidas porque los que mandan en el establishment las consideran “peligrosas” para la institucionalidad y “marginales”. Ejemplo: Hace un par de días en la ciudad de Vallenar, más de mil personas protestaron contra la explotación minera de Pascua Lama y nada salió en los medios periodísticos.

3º Existe una gran desigualdad en las posibilidades de utilización de la información de interés público disponible. Mientras las grandes empresas cuentan con profesionales remunerados para procesarla en su provecho, las organizaciones ciudadanas no cuentan con recursos para procesarla para el bien común. Es así como, el total de los fondos públicos disponibles para las todas las organizaciones de consumidores, es similar a los ingresos anuales de un gerente de cualquier supermercado de moda.

Para terminar con estos tres obstáculos en el ejercicio del derecho a la información por parte de la ciudadanía, se le preguntó a Viera-Gallo, cuáles serían los próximos pasos que está dispuesto a dar su gobierno al respecto y también se le consultó si comparte nuestra posición relativa a que necesariamente se debe aumentar la asignación de recursos para la Contraloría General, bastión de probidad en el aparato público, con la idea de que ejerza bien su mandato constitucional de fiscalizar las actuaciones funcionarias.

El primero de los firmantes le espetó al ministro que, en un plazo razonable de tiempo, sería aconsejable que el Ministerio de Hacienda le asigne a la Contraloría el mismo porcentaje del presupuesto de la nación que tenía en el año 1970. Y acto seguido, para que su labor de fiscalización fuera efectiva, si el gobierno está dispuesto a modificar las leyes con el objeto de que sus dictámenes fueran obedecidos siempre por los servicios de la Administración del Estado, es decir, que tuvieran imperio, ya que si bien es cierto, en teoría revisten fuerza obligatoria para los fiscalizados, en la práctica sólo algunos se enmarcan en sus resoluciones.

En la ronda final de respuestas de los panelistas, el asertivo Viera-Gallo como avezado político, no respondió ninguna de las interrogantes planteadas y sólo se remitió a resaltar la obligatoriedad que, con la nueva ley, tendrán las reparticiones del Estado en orden a contestar los requerimientos informativos de los ciudadanos.

Finalmente apreciamos la franqueza y celebramos el ingenio en la bien delineada exposición de Ramiro Mendoza, como asimismo el compromiso en pos de la probidad y transparencia manifestada por Felipe del Solar, reconociendo el aporte que desde hace un tiempo está desarrollando Juan Pablo Olmedo con su efectiva Fundación Pro-Acceso.

El tiempo dirá si con esta nueva legislación se reducen los niveles de corrupción y si no continuará siendo un calvario solicitar documentación de carácter pública en las distintas dependencias del aparato del Estado. Es una de esas, se produce un milagro y nuestro país podría ser, en unos años más, como los desarrollados del norte de Europa : ello sería factible si existiese voluntad política por parte de quienes mandan y si contáramos con cultura cívica apoyada por una educación generalizada.